Waarom wij géén blauwe LED’s in onze roodlichtpanelen gebruiken en jij daar blij mee mag zijn

In de wereld van lichttherapie lijkt het soms alsof ‘meer kleuren’ automatisch beter is. Sommige merken voegen daarom een paar blauwe LED’s toe aan hun roodlichttherapiepanelen. Klinkt geavanceerd, maar is het dat ook?

Wij zeggen: nee. Sterker nog: wij kiezen daar heel bewust niet voor. En in dit artikel leggen we precies uit waarom.

Wat doet blauw licht eigenlijk?

Blauw licht (rond 415–470 nm) heeft twee goed onderzochte toepassingen:

1. Het onderdrukken van melatonine
   Blauw licht remt de aanmaak van melatonine. Dat is precies waarom het 's ochtends of overdag als verkwikkend wordt ervaren en je helpt wakkerder te worden. Maar ook waarom het 's avonds kan zorgen voor slaapproblemen als je te veel achter een scherm zit.
2. Het bestrijden van acne
   Blauw licht kan bacteriën doden, met name Propionibacterium acnes, die betrokken zijn bij ontstekingen en puistjes. Dat effect wordt alleen bereikt bij hoge intensiteit, met voldoende blootstelling en herhaling — typisch met speciale LED-maskers of compacte panelen die dicht op het gezicht worden gebruikt.

Waarom een paar blauwe LED’s in een groot paneel zonde is

Een roodlichttherapie-paneel draait om infrarood en rood licht, in golflengtes van 630–660 nm en 810–1060 nm. Deze stimuleren ATP-productie in de mitochondriën, bevorderen celherstel en verminderen ontstekingen in spieren, huid en gewrichten. Elke LED telt daarbij.

Wanneer je in zo'n paneel een paar blauwe LED’s stopt, gebeurt er dit:

1. Je offert kostbare ruimte op
   Elke blauwe LED betekent dat er op die plek géén therapeutisch rood of infrarood licht aanwezig is. En dat is zonde. Zeker bij single-chip LEDs, waar slechts één golflengte uitkomt per LED, mis je letterlijk vermogen op de plekken waar je het nodig hebt.
2. De dosis blauw licht is te laag voor effect
   Een handjevol blauwe LEDs op een groot lichaamspaneel is bij lange na niet genoeg om wakker van te worden of acne te behandelen. Wakker worden vereist intens en geconcentreerd blauw licht op je netvlies, zoals je krijgt bij speciale wake-up lamps of lightboxes met honderden lux. En voor acne heb je een gerichte dosis van >60 J/cm² nodig, wat je alleen haalt met een gezichtsmasker of spotbehandeling op korte afstand.

Waarom je acne (of energieboost) beter apart aanpakt

Als je acne wilt behandelen, kies dan voor een apparaat dat daar specifiek voor bedoeld is. Bijvoorbeeld een gezichtsmasker met blauw én rood licht, dicht op de huid, met een juiste dosis en frequentie.

Wil je je energieniveau verhogen of je biologische klok beïnvloeden met licht? Gebruik dan een speciale daglichtlamp in de ochtend, met hoge luxwaardes die je daadwerkelijk helpen wakkerder te worden; bijvoorbeeld 10.000 lux op 30 cm afstand.

Een paar blauwe LEDs verstopt in een full-body paneel doet simpelweg geen van beide goed.

Onze filosofie: elke LED telt

Bij Panacea Light Therapy geloven we in doordacht design. Elke LED-chip in onze panelen is gekozen op basis van:

• Wetenschappelijke effectiviteit
• Synergie tussen golflengtes (zoals 630 nm + 660 nm voor huid, en 850 nm + 1060 nm voor diep herstel)
• Therapeutische waarde per vierkante centimeter

Daarom gebruiken wij alleen rood en infrarood licht. Geen gimmicks, geen marketingkleuren. Alleen wat écht werkt.

Ondersteunend onderzoek

1. Hamblin (2017) – Mechanisms of red and near-infrared light therapy on cellular function
   Michael R. Hamblin beschrijft hoe rood en near‑infrared licht via cytochroom c‑oxidase de mitochondriële ATP-productie stimuleren, met voordelen voor weefselherstel.
   📄 Link: PubMed PMID 29164625
2. Lademann et al. (2009) – Penetration depth of visible light into human skin
   Lademann en collega’s tonen aan dat blauw licht (<1 mm penetratie) nauwelijks de huid binnendringt, terwijl rood/infrarood licht enkele millimeters doordringt 
   📄 Link: PDF-artikel via Sciendo
3. Wang et al. (2017) – Blue light‑induced oxidative stress in skin
   Yuya Nakashima et al. (2017) laten zien dat blauw licht selectief oxidatieve stress in huidcellen en mitochondriën veroorzaakt, wat leidt tot veroudering 
   📄 Link: PubMed PMID 28315451 | DOI 10.1016/j.freeradbiomed.2017.03.010
4. Papageorgiou et al. (2000) – Blue‑red light vs. benzoyl peroxide in acne therapy
   Dit onderzoek vergelijkt blauwe (415 nm) en gecombineerde blauw-rood lichttherapie bij acne. Gevonden: verbetering van 76 % in inflammatoire laesies na 12 weken 
   📄 Link: PubMed PMID 10809858

Samengevat: liever geen blauw in panelen

Blauw licht heeft z'n plek. Maar die plek is níét in een roodlichttherapie-paneel.

✔️ Te weinig intensiteit voor acne
✔️ Te weinig lichtdosis voor energie
✔️ Kan zelfs oxidatieve stress verhogen
✔️ Gaat ten koste van rood/infrarood-effectiviteit
✔️ Werkt vooral bij korte afstand, niet bij full-body toepassing

Daarom kiezen wij voor maximale effectiviteit, met álle LEDs gericht op waar het echt om draait: herstel, huidverbetering, pijnverlichting en energie van binnenuit.